ВІВІСЕКЦІЯ: ЧИМ ТВАРИНИ ГІРШІ ЗА ЛЮДЕЙ?

Зоозахисники провели безпрецендентну акцію на одній з наймодніших вулиць Лондона Ріджент стріт. 24-річну Жаклін Трейд піддали очному тесту і насильному годуванню, тим самим імітувавши два найпопулярніші вівісекторські експерименти – тест Драйза і ЛД-50.

Дівчину зв'язали, закріпили її рот і очі у відкритому положенні і приступили. Перехожі явно не очікували побачити щось подібне.

Більшість обивателів переконані, що тестування тієї ж косметики на тваринах – це коли кролику фарбують губи помадою. Тим часом, різні експерименти приносять тваринам невимовні і абсолютно непотрібні страждання. На сьогоднішній день існують десятки різних методик, альтернативних дослідам на тваринах, що вже довели свою ефективність і перевагу над вівісекцією.

Більшість світових ВУЗів, наприклад, перейшли на комп’ютерне моделювання та інші альтернативні дослідження. Повертатись до відсталої і неетичної вівсекції вони не збираються.

Варто лише замислитись, що кожного року у світі від живодерських експериментів гине від 50 до 100 мільйонів лише хребетних тварин. І всі ці смерті – на совісті у людей. Хоча про яку совість може йти мова, коли людям, здається, приносить задоволення примушувати страждати беззахисних істот, які помирають просто тому, що так захотілось якійсь комерційній косметичній компанії?

Прохожих шокував експеримент з Жаклін Трейд, яка добровільно (!) погодилась стати «жертвою», щоби продемонструвати, що ж насправді представляє собою вівісекція.

Що ж говорити про тварин, яких використовують як звичайний робочий матеріал? Чому тестування над людьми шокує, а над тваринами сприймається як норма? Яке право мають люди так ставитись до тварин?

Здоровий глузд стверджує, що вівісекція – це не нормально, це жорстоко і абсурдно. Цьому треба покласти край. І найперше, що може зробити кожен, – це відмовитись від продукції компаній, які проводять вівісекцію. Просто не купувати їх товар. Це насправді може змінити ситуацію.