СВІТОВІ БРЕНДИ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ ВІД ВИКОРИСТАННЯ ХУТРА ТА ШКІРИ

Представники брендової спортивної компанії Puma нещодавно заявили про те, що компанії пора відмовлятися від використання шкіри на виробництві спортивного взуття. Основною причиною такого рішення представники компанії називають жахливий вплив такого виробництва на довкілля.

В інтерв'ю виданню Financial Times голова ради директорів компанії, Йохен Цайтц сказав, що «компанії потрібно шукати альтернативні матеріали, це обговоренню не підлягає». Він усім відомий як новатор у бізнесі через його заклопотаність проблемами навколишнього середовища . Він особисто помітно скоротив споживання м'яса, а також ввів так звані «безм'ясні понеділки» у всіх офісах компанії.

«Нам потрібно їсти менше м'яса і потрібно використовувати менше шкіри. Всім відомо, що саме на скотарстві лежить відповідальність за викиди величезної кількості вуглекислого газу в атмосферу» - заявив Цайтц.

Крім того, Йохен сказав, що шкіра виявилася величезним джерелом вуглекислого газу, виробленого компанією PUMA. Частково це можна пояснити тим, що фермам потрібні величезні території, які доводиться очищати, і велика кількість води, що впливає на рослинний і тваринний світ в районі виробництв. Ще однією причиною є токсичні домішки та хімікати, які застосуються на шкіряних фабриках.

Після цього компанія зважилася перейти на більш екологічне виробництво і матеріали. Тому не дивно, що з часом на сайті PumaVision оголосили про «заборону використання шкіри і шкур тварин» і про те, що компанія «відмовиться використовувати хутро по всьому світу».

Будучи екологічно настроєним підприємцем, Йохен заявляє про необхідність пошуку якісних і доступних замінників шкіри. Над виробництвом таких матеріалів вже працюють у лабораторіях компанії.

Варто зазначити також, що змінили свою політику щодо використання матеріалів тваринного походження й інші світові бренди, зокрема компанії H&M і Adidas.

Сподіваємось, що рішення цих компаній стануть чудовим прикладом і для інших виробників, а до основного мотиву їх дій (шкідливий вплив на довкілля) додасться ще й особиста відповідальність і небажання бути причетними до вбивств невинних істот.